בקצרה
- כשכסף עובר בין בני זוג, ההנחה היא שזו מתנה. מי שטוען שזו הלוואה צריך להוכיח את זה.
- התובע הוכיח הלוואה רק על 40,000 ₪, בזכות עדות שהנתבעת הודתה בה. על שאר הכסף, כ-80,000 ₪ ושימוש בכרטיסי אשראי, התביעה נדחתה.
- הלקח: הלוואה לבן או בת זוג כותבים, גם כשהיחסים טובים.
בעמוד הזה
גבר ואישה ניהלו קשר זוגי כשנתיים. בזמן הזה הוא העביר לה כסף בהעברות רבות, שילם חוב שלה לחברת אשראי ונתן לה להשתמש בכרטיסי האשראי שלו. כשהקשר נגמר הוא תבע את הכסף בחזרה, וטען שאלה היו הלוואות. בית המשפט קבע שרוב הכסף ניתן במתנה, וחייב את האישה להחזיר רק 40,000 ₪.
הרקע
השניים הכירו ב-2008. כל אחד מהם היה אחרי נישואין קודמים, עם ילדים. לפי התובע, הם רק ניהלו קשר לסירוגין. לפי הנתבעת, הם חיו יחד כמו ידועים בציבור. התובע טען שהנתבעת סיפרה לו שבעלה לשעבר בחו״ל גוסס ושהיא עומדת לרשת ממנו הון, ושבזכות הסיפור הזה המשיך להעביר לה כסף. לטענתו, היא הבטיחה להחזיר הכול כשתקבל את הירושה.
הוא תבע כ-80,000 ₪ בהעברות, ועוד כ-63,000 ₪ שלטענתו היא חייבה בכרטיסי האשראי שלו בלי רשות. הוא תבע גם פיצויים על עוולות נוספות.
מה נפסק
בית המשפט מצא שבין השניים היה קשר זוגי אמיתי, גם אם לא יציב. הוא לא היה צריך להכריע אם הם ידועים בציבור. מספיק שהיה קשר קרוב כדי שהחזקה תחול, והנטל עבר לתובע.
- 40,000 ₪ הוכחו כהלוואה. אמו של התובע העידה שהנתבעת אמרה לה שקיבלה הלוואה בסכום הזה. העובדה שהאם לא ניפחה את הסכום חיזקה את העדות.
- על השאר לא הייתה ראיה. לא היה הסכם בכתב. התובע, שהוא עורך דין ורואה חשבון, המשיך להעביר כסף גם אחרי משברים קשים, בלי לתעד אף הלוואה. כשהנתבעת הודתה לו בכתב על "העזרה", הוא לא תיקן ואמר שזו הלוואה.
- כרטיסי האשראי: הוא נתן לה להשתמש בהם, לא קבע גבול ולא עצר את החיובים בזמן. לכן גם התביעה הזו נדחתה.
בית המשפט קבע שהנתבעת לא אמרה אמת על הסיפור של הירושה. בגלל זה חייב אותה גם בהוצאות. אבל הוא הזכיר שתפקידו לאכוף את החוק: התנהגות לא מוסרית שלא מפרה חוק או התחייבות לא יוצרת זכות לכסף.
ההנחה: מתנה, עד שמוכיחים אחרת
הוכח כהלוואה
40,000 ₪
בזכות עדות של אם התובע: הנתבעת אמרה לה שקיבלה הלוואה בסכום הזה
לא הוכח
שאר ההעברות וכרטיסי האשראי
אין הסכם בכתב, והתובע לא קבע גבול לכרטיסים
מה זה אומר בשבילכם
הכלל עדיין חל: בין בני זוג, נשואים או לא, כסף שעבר נחשב מתנה עד שמוכיחים אחרת. אם אתם נותנים הלוואה לבן או לבת זוג, כתבו אותה: סכום, מועד החזרה, וחתימה. גם הודעה בווטסאפ שמאשרת שזו הלוואה עדיפה על כלום. מתנות בין בני זוג נשואים, ומתי אפשר לחזור מהן, מוסברות במאמר מתנה לבן הזוג.
ומה אם הכסף ניתן בגלל הבטחה שלא קוימה? זו כבר שאלה אחרת, שמוסברת במאמר הפרת הבטחת נישואין. פסק דין אחד לא קובע כל מקרה, וכל העברה נבדקת לפי הנסיבות שלה. עוד על זוגות שחיים יחד בלי נישואין נמצא בעמוד כסף ורכוש בגירושין, ועוד סיכומים בעמוד פסקי דין.
התקציר אינו מחליף את פסק הדין עצמו. המידע בעמוד הוא מידע כללי, נכון למועד העדכון, ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.