חיפוש באתר

חיפושים נפוצים

תקציר פסק דין

צוואה שלא נחתמה בפני שני עדים לא קוימה

צוואה שלא נחתמה בפני שני עדים לא קוימה

בקצרה

  • מסמך מודפס שחתמו עליו בני זוג, בלי שני עדים, אינו צוואה. בית המשפט מחק את הבקשה לקיים אותו.
  • סעיף 25 לחוק מאפשר לתקן פגמים בצוואה, אבל לא להפוך מסמך שחסרים בו יסודות של צוואה לצוואה.
  • הסכמה של הנהנים לא עוזרת. הדרך היא צו ירושה, ואחריו הסכם חלוקה בין היורשים.
בעמוד הזה
  1. הרקע
  2. מה נפסק
  3. מה זה אומר בשבילכם

בת של מנוח ביקשה לקיים כצוואה מסמך מודפס, שחתמו עליו אביה ואמה. איש לא חתם עליו כעד. בא כוח היועץ המשפטי לממשלה התנגד. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים מחק את הבקשה על הסף: המסמך הוא לא צוואה, וגם הסכמה של כל הנהנים לא משנה את זה.

הרקע

אחרי מות האב, הבת הגישה לבית המשפט את המסמך. הוא הודפס במחשב, ושני ההורים חתמו עליו. האם נפטרה בינתיים. המסמך לא נחתם בפני עדים.

הבת העלתה שתי טענות. הראשונה: כל היורשים מסכימים לקיים את המסמך, ולכן אפשר לקיים אותו. השנייה: זו צוואה הדדית, כי שני ההורים חתמו, ועל צוואה הדדית לא חלות דרישות הצורה של צוואה רגילה.

היועץ המשפטי לממשלה השיב שהמסמך לא מתאים לאף אחת מצורות הצוואה שבחוק. הוא הציע לבת לבקש צו ירושה, ואחריו לערוך הסכם בין היורשים. הבת הגישה תצהירים של הנהנים, שהסכימו להכיר במסמך כצוואה, אבל לא תצהיר שמפרט מי הם היורשים לפי החוק.

מה נפסק

זה לא צוואה בכלל. חוק הירושה מכיר בארבע צורות של צוואה: בכתב יד, בעדים, בפני רשות ובעל פה. המסמך לא עמד באף אחת מהן. הבת אפילו לא טענה שהוא עומד באחת מהן.

סעיף 25 לא עוזר. הסעיף מאפשר לבית המשפט לקיים צוואה למרות פגם בצורה, כשאין לו ספק שהיא אמיתית. השופט נשען על ד״נ 40/80 קניג נ׳ כהן. שם קבע בית המשפט העליון שצריך שיהיה "גרעין" של צוואה, כדי שאפשר יהיה להתעלם מהפגמים שלו. מסמך שחסרים בו היסודות של צוואה לא נכנס בכלל לדיני הצוואות. לכן, גם אילו הבת הייתה מוכיחה שהמסמך אמיתי, לא היה אפשר לקיים אותו.

הסכמת הנהנים לא מכשירה. השופט שאל אם יורשים יכולים להסכים ביניהם לשנות את מי שזוכה לפי צוואה, או את צו הירושה. התשובה שלילית. החוק לא נותן ליורשים לקבוע בעצמם מי יורש וכמה. החריג היחיד הוא הסתלקות מירושה. אחת הסיבות היא למנוע תרגילים, למשל במיסוי.

צוואה הדדית היא עדיין צוואה. גם צוואה של שני בני זוג צריכה לעמוד באחת מצורות הצוואה. סעיף 8א, שעוסק בצוואות הדדיות, לא פוטר ממנה. איך עושים את זה נכון מוסבר במאמר צוואה הדדית.

הפתרון שהוצע. השופט כתב שהוא מבין את המשפחה, שרוצה לכבד את רצון ההורים. הוא הציע לבקש צו ירושה, ואז לחתום על הסכם חלוקה בין היורשים. בגלל הנסיבות, לא חויבה הבת בהוצאות.

ארבע הצורות שהחוק מכיר, והמסמך מול כל אחת

מסמך מודפס, חתום בידי שני ההורים

  • לאבכתב ידהמסמך הודפס במחשב
  • לאבעדיםאיש לא חתם עליו כעד
  • לאבפני רשותהבת לא טענה לצורה הזו
  • לאבעל פההבת לא טענה לצורה הזו

הסכמה של כל הנהנים לא משנה את זה. הדרך היא צו ירושה, ואחריו הסכם בין היורשים.

מה זה אומר בשבילכם

חתימה לא מספיקה. מסמך מודפס עם חתימה, גם של שני בני זוג, אינו צוואה. צריך שני עדים, יחד, באותו מעמד. את הדרישות של כל צורה ואת הטעויות הנפוצות ריכזנו במאמר טעויות נפוצות בצוואה.

כשכבר מאוחר. אם נמצא מסמך כזה אחרי הפטירה, אפשר לבקש צו ירושה. אחרי שהצו ניתן, היורשים יכולים להסכים איך לחלק את העיזבון. לפעמים זה מאפשר לכבד את רצון המנוח, גם בלי צוואה תקפה. כדאי לבדוק מראש את ההשלכות של הסכם כזה, גם במס.

האם זה עדיין נכון? פסק הדין ניתן ב-2011. הכלל שלפיו אי אפשר להכשיר מסמך שאין בו יסודות של צוואה נשען על הלכת קניג משנת 1982. כל מקרה נבדק לפי הנסיבות שלו.

עוד על הנושא בעמוד עריכת צוואה, בעמוד ירושות, ובשאר התקצירים של פסקי דין.

התקציר אינו מחליף את פסק הדין עצמו. המידע בעמוד הוא מידע כללי, נכון למועד העדכון, ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

רוצים לבדוק את המקרה שלכם?

שיחה ראשונה עם עו״ד קרני שלו, במשרד במגדל ב.ס.ר 3 בבני ברק או בטלפון. השיחה דיסקרטית.